建筑工程和装修行业日益繁荣。在工程项目中，因欠工程装修款而引发的纠纷也层出不穷。为了维护当事人的合法权益，确保司法公正，本文将就欠工程装修款法院管辖的相关问题进行探讨，以期为相关当事人提供有益参考。
一、欠工程装修款法院管辖的法律依据
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”
3.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同纠纷，由建设工程所在地人民法院管辖。”
二、欠工程装修款法院管辖的实务分析
1.被告住所地管辖
被告住所地管辖是指以被告的住所地为管辖法院。在欠工程装修款纠纷中，若被告为自然人，则以被告的户籍所在地或经常居住地为管辖法院；若被告为法人或其他组织，则以被告的主要办事机构所在地为管辖法院。
2.合同履行地管辖
合同履行地管辖是指以合同约定的履行地为管辖法院。在欠工程装修款纠纷中，若合同中明确约定了履行地点，则应以约定的履行地点为管辖法院。
3.建设工程所在地管辖
建设工程所在地管辖是指以建设工程所在地为管辖法院。在欠工程装修款纠纷中，若合同未约定履行地点，则应以建设工程所在地为管辖法院。
三、案例分析
1.案例一：某装修公司诉某业主欠工程装修款纠纷案
案情简介：某装修公司与某业主签订了一份装修合同，约定装修工程在业主的住宅内进行。合同中未约定履行地点。装修工程完成后，业主未支付装修款。装修公司遂向法院提起诉讼，要求业主支付装修款。
法院判决：法院认为，本案中，合同未约定履行地点，应以建设工程所在地为管辖法院。因此，法院依法受理了本案。
2.案例二：某装修公司诉某开发商欠工程装修款纠纷案
案情简介：某装修公司与某开发商签订了一份装修合同，约定装修工程在某房地产开发项目内进行。合同中明确约定了履行地点。装修工程完成后，开发商未支付装修款。装修公司遂向法院提起诉讼，要求开发商支付装修款。
法院判决：法院认为，本案中，合同已约定履行地点，应以约定的履行地点为管辖法院。因此，法院依法受理了本案。
欠工程装修款法院管辖问题在实务中具有一定的复杂性。当事人应根据合同约定、建设工程所在地等因素，选择合适的管辖法院。法院在审理此类案件时，应依法保护当事人的合法权益，确保司法公正。本文通过对欠工程装修款法院管辖的法律解读与案例分析，旨在为相关当事人提供有益参考。
